Lula critica a EE. UU. por designar terroristas a facciones criminales brasileñas

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, criticó este viernes al gobierno de Estados Unidos por la decisión de la Casa Blanca de catalogar como organizaciones terroristas a dos de las facciones criminales más grandes de Brasil: el Primeiro Comando da Capital (PCC) y el Comando Vermelho (CV). Visiblemente molesto, el mandatario brasileño advirtió a Washington contra el debilitamiento de la autonomía de su nación, afirmando que Brasil no acepta ser tratado como un país menor o irresponsable.

"No aceptamos que nos traten como niños. No aceptamos que nos traten como si fuésemos un país de pacotilla", manifestó Lula en un acto oficial. "No jueguen con la soberanía de este país, no jueguen con nuestra democracia", añadió.

Lula reconoció que estas bandas, que controlan amplias zonas urbanas y favelas, aterrorizan a las familias y comunidades. Sin embargo, marcó una clara distancia con la política exterior de la administración estadounidense, señalando que los capos locales no son el tipo de terrorista que busca Estados Unidos, refiriéndose implícitamente a la retórica de Donald Trump. Insistió en que el combate a estas estructuras del narcotráfico debe ser gestionado estrictamente desde el interior de las fronteras brasileñas.

La postura de Lula fue respaldada por la cúpula técnica e institucional brasileña. Luciano Flores, miembro de la dirección de cooperación internacional de la Policía Federal, aclaró a la agencia AFP que, bajo el marco jurídico nacional, el PCC y el Comando Vermelho se catalogan formalmente como "organizaciones criminales con actuación internacional", pero no encuadran en la definición legal de organizaciones terroristas.

El vicepresidente Geraldo Alckmin alertó sobre las posibles "consecuencias colaterales en el sistema financiero y la economía" de Brasil que podría acarrear la medida unilateral de Washington, y aseguró que esta no contribuirá al combate real contra el crimen.

Este distanciamiento diplomático ocurre a pesar de que ambos países habían suscrito un acuerdo de cooperación bilateral en abril para frenar el tráfico ilícito de armas y estupefacientes. La crisis se produce en el contexto de la campaña electoral brasileña para las presidenciales de octubre, donde la inseguridad es un tema central y las encuestas muestran una contienda muy ajustada para Lula.

Datos clave
| Aspecto | Detalle |
|—|—|
| Designación de EE. UU. | Primer Comando da Capital (PCC) y Comando Vermelho (CV) como organizaciones terroristas. |
| Respuesta de Brasil | Crítica a la injerencia y defensa de la soberanía nacional. |
| Marco legal brasileño | Las facciones son consideradas organizaciones criminales con actuación internacional, no terroristas. |
| Implicaciones | Preocupación por consecuencias económicas y financieras. |

El Impacto en Venezuela y la Diáspora

Aunque el conflicto se desarrolla en Brasil, sus repercusiones pueden ser sentidas por la comunidad venezolana y la región. La designación de facciones criminales como terroristas por parte de Estados Unidos tiene implicaciones diplomáticas y de seguridad que van más allá de las fronteras brasileñas. Para Venezuela, que enfrenta sus propios desafíos de seguridad y migración, la postura de EE. UU. en la lucha contra el crimen organizado en países vecinos es un factor a considerar en las relaciones bilaterales y regionales.

La diáspora venezolana, dispersa por América Latina, incluyendo Brasil, podría verse afectada por cualquier escalada de tensiones o por cambios en las políticas de seguridad y cooperación entre países. La lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado transnacional es un tema de interés común para la estabilidad de la región, y las diferencias en el enfoque de países clave como Brasil y EE. UU. pueden complicar los esfuerzos conjuntos.

La mención de Lula sobre la no interferencia y el respeto a la soberanía resuena en un contexto latinoamericano donde históricamente ha existido sensibilidad hacia la intervención extranjera. Esto podría generar un debate más amplio sobre cómo abordar la criminalidad transnacional sin menoscabar la autonomía de las naciones.

Contexto Histórico y Político

Lula recordó que durante su visita oficial a la Casa Blanca en abril dialogó por "tres horas" con el entonces presidente Donald Trump y le entregó documentación sobre la estrategia de Brasil contra la delincuencia. En ese momento, Lula expresó su rechazo a equiparar la delincuencia común con el terrorismo. La posterior resolución de Washington, emitida tras la visita de Flávio Bolsonaro (hijo del expresidente Jair Bolsonaro y rival electoral de Lula) a EE. UU., fue vista por el oficialismo brasileño como una maniobra política ligada a la oposición.

Flávio Bolsonaro había proclamado a través de un video en Instagram que su viaje a Washington hizo "más por Brasil y por la seguridad de los brasileños" que Lula en sus mandatos. En respuesta, Lula tildó al senador conservador de "no tener vergüenza para traicionar la patria yendo a Estados Unidos a pedir una intervención estadounidense en Brasil".

Desde enero de 2025, la Casa Blanca ha utilizado designaciones de contrainsurgencia para perseguir estructuras transnacionales en la región, como el Tren de Aragua o carteles mexicanos, permitiendo operaciones financieras, de inteligencia y policiales contra sus intereses globales. La decisión sobre el PCC y el Comando Vermelho se enmarca en esta política.

La diferencia de enfoques entre Brasil y EE. UU. sobre cómo clasificar y combatir a las organizaciones criminales subraya las complejidades de la seguridad regional y la diplomacia internacional. Mientras EE. UU. opta por una categorización que facilita la aplicación de medidas antiterroristas, Brasil defiende su soberanía y su propio marco legal para abordar la criminalidad interna.

Fuente: El Nacional https://www.elnacional.com/2026/05/lula-arremete-contra-ee-uu-por-designar-terroristas-a-bandas-criminales-de-brasil/

Datos clave