Informe de LabPaz: Venezuela se reconfigura internamente en poder autoritario, no avanza hacia transición democrática

Un informe del centro de investigación y pensamiento estratégico Laboratorio de Paz (LabPaz) evalúa los primeros cinco meses tras los sucesos del 3 de enero, concluyendo que Venezuela se aproxima más a una reconfiguración interna del poder “autoritario” que a una verdadera transición democrática. El análisis, enfocado desde la perspectiva de derechos humanos, espacio cívico y transición democrática, sugiere que las acciones tomadas no apuntan hacia un cambio sustancial en el modelo político.

El reacomodo del poder

Según la investigación de LabPaz, los meses posteriores al 3 de enero no han evidenciado pasos concretos para iniciar una transición democrática. La ausencia de un cronograma electoral claro y la falta de renovación del Consejo Nacional Electoral (CNE) son señales de esta inacción. En contraste, el informe señala que la reorganización del poder responde a una lógica de “fidelidad política” y no a una diversificación institucional o pluralidad.

Venezuela se encontraría en un limbo institucional, generando incertidumbre constitucional y erosionando la confianza ciudadana respecto al futuro de la transición. El reporte subraya que los artículos 233 y 234 de la Constitución venezolana no contemplan escenarios de ejercicio indefinido de la Presidencia por “ausencia forzosa” fuera de los marcos constitucionales. La excepcionalidad, que debería ser temporal, parece haberse normalizado como forma de gobierno.

La designación de Delcy Rodríguez como presidenta “interina” se realizó bajo una figura no prevista en la Constitución, según LabPaz. Adicionalmente, se cuestionan reformas a leyes clave, como la Ley de Hidrocarburos y la Ley Orgánica de Minas, por posibles incompatibilidades constitucionales, violaciones a derechos ambientales y de pueblos indígenas, así como al control estatal de los recursos. La operación de aeronaves estadounidenses sin autorización de la Asamblea Nacional, contraviniendo el artículo 187, numeral 11 de la Constitución, también es señalada. La culminación de la Ley de Amnistía por parte del Ejecutivo, en lugar de seguir los procedimientos legislativos, es otro punto de crítica.

Estos hechos, según LabPaz, constituyen una modalidad de gobierno que reemplaza los procedimientos ordinarios por mecanismos excepcionales y relaja los controles institucionales.

Fidelidad política sobre reformas

El informe de Laboratorio de Paz sugiere que tras la captura de Nicolás Maduro y el supuesto “tutelaje” de Estados Unidos al proceso político venezolano, no se han implementado reformas comparables a transiciones internacionales. Las nuevas designaciones en cargos públicos se basan predominantemente en “criterios de fidelidad política”. La presidencia de Delcy Rodríguez ha impulsado una reorganización del aparato estatal, sustituyendo cuadros leales a Maduro por funcionarios afines a su propio entorno político.

Otros indicadores que alejan a Venezuela de un camino de transición incluyen la falta de un cronograma electoral, la ausencia de medidas para garantizar la independencia judicial, la no creación de mecanismos de verdad y reparación para las víctimas, y la persistencia de un marco normativo restrictivo que limita libertades y el espacio cívico.

El informe también documenta la permanencia en cargos públicos de funcionarios con presuntas responsabilidades en graves violaciones a los derechos humanos. Se mencionan nombres como Gustavo González López (exministro de la Defensa), Vladimir Padrino López (al frente del Ministerio de Alimentación), Larry Devoe (fiscal general) y Diosdado Cabello (ministro del Interior, Justicia y Paz), este último vinculado a “dispositivos de violencia estatales y paraestatales”.

Con base en estas evidencias, LabPaz concluye que la situación actual apunta más a un proceso de “recomposición del poder y adaptación del sistema político previo” que a una transición genuina.

Ley de Amnistía: un alivio parcial

Laboratorio de Paz lamenta que, posterior al 3 de enero, no se hayan creado mecanismos efectivos de verdad, justicia o reparación para las víctimas de violaciones de derechos humanos. La Ley de Amnistía, presentada como una medida de reconciliación, tuvo un alcance limitado y no alteró estructuralmente la situación de los presos políticos.

Según la organización Justicia, Encuentro y Perdón, 250 personas recuperaron su libertad, mientras que 679 permanecían detenidas por razones políticas al momento de la evaluación del informe. LabPaz califica estas acciones como un “alivio parcial” más que una política integral de verdad, justicia y reparación.

Se menciona el caso de Víctor Hugo Quero y su madre, Carmen Navas, que coincidió con el anuncio de liberación de 300 presos políticos, de los cuales Foro Penal verificó 50 excarcelaciones. Esta discrepancia entre anuncios oficiales y ejecuciones reales, según la organización, acentúa la distancia entre la retórica y la acción. Se denuncia que las autoridades utilizan a los privados de libertad como “instrumentos de intercambio político” en momentos de presión internacional.

Además, se señala que defensores de derechos humanos excarcelados continúan enfrentando procesos penales abiertos, lo que restringe su actividad y mantiene mecanismos de control sobre la sociedad civil. Figuras como Javier Tarazona, Rocío San Miguel, Pedro Hernández, Carlos Julio Rojas, Carlos Correa y Kennedy Tejeda son mencionados como defensores con causas penales activas.

Entre enero y mayo, el Colegio Nacional de Periodistas registró 97 agresiones contra comunicadores, incluyendo 18 detenciones arbitrarias, 15 deportaciones de corresponsales extranjeros y 16 impedimentos de cobertura. El informe destaca que las excarcelaciones no garantizan la restitución plena de derechos ni el cierre de causas judiciales, manteniendo mecanismos de presión institucional sobre activistas y periodistas.

Incidencia en la opinión pública

El informe también incluye conclusiones de la encuesta “Atlas Intel” para Bloomberg, que indican un aumento en la desaprobación de Delcy Rodríguez en los primeros meses de 2026. Su aprobación habría caído del 37% en febrero.

Datos clave
| Aspecto | Hallazgo |
|—|—|
| Transición Democrática | El informe concluye que Venezuela se reconfigura en un poder autoritario en lugar de avanzar hacia una transición democrática. |
| Criterios de Designación | Las nuevas designaciones en cargos públicos se basan principalmente en "criterios de fidelidad política". |
| Ley de Amnistía | Se considera un "alivio parcial" con alcance limitado, sin generar verdad, justicia o reparación integral. |
| Libertad de Expresión y Asociación | Persisten mecanismos de presión institucional sobre activistas y periodistas. |

Este análisis de Laboratorio de Paz es fundamental para comprender la dinámica política actual en Venezuela. La reconfiguración del poder y la aparente ausencia de una transición democrática inciden directamente en el futuro del país, afectando las garantías de derechos humanos, el espacio cívico y la confianza de la ciudadanía en las instituciones. La persistencia de mecanismos de control y la falta de reformas sustanciales generan un panorama de incertidumbre constitucional y limitan las aspiraciones de una normalización democrática. Para los ciudadanos, esto se traduce en la continuidad de un entorno restrictivo para las libertades y un acceso limitado a mecanismos de justicia y reparación.

Fuente: Runrunes – https://runrun.es/noticias/610514/a-cinco-meses-del-3e-el-poder-se-reacomoda-y-la-transicion-espera/

Datos clave