Venezuela niega acusación de Guyana sobre ataque fronterizo durante disputa en la CIJ

El canciller de Venezuela, Yván Gil, rechazó contundentemente las acusaciones del gobierno de Guyana sobre un presunto ataque a una patrulla fronteriza, calificándolas de "relato" y "montaje". La declaración se produce en un momento de alta tensión entre ambos países, mientras se desarrollan audiencias en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la disputa territorial del Esequibo.

Gil utilizó su cuenta en la red social X para desestimar la denuncia guyanesa, argumentando que estas acusaciones surgen "precisamente cuando suceden procedimientos vinculados a la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba". El canciller reafirmó que "la única vía válida para resolver esta controversia es el Acuerdo de Ginebra de 1966".

Datos clave
| Dato | Descripción |
|—|—|
| Acusación | Guyana denuncia un ataque a una patrulla fronteriza por parte de Venezuela. |
| Respuesta | Venezuela niega la acusación, calificándola de "relato" y "montaje". |
| Contexto | La disputa se produce en medio de audiencias en la CIJ por el territorio del Esequibo. |
| Posición de Venezuela | Insiste en que el Acuerdo de Ginebra de 1966 es la única vía para resolver la controversia. |

El incidente denunciado por Guyana

El lunes, la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF) emitió un comunicado informando que un soldado resultó herido de bala en un ataque contra una lancha del ejército guyanés que patrullaba la frontera con Venezuela. Según la GDF, el ataque ocurrió mientras la lancha escoltaba tres embarcaciones civiles que transportaban personas y carga desde Makapa hasta Eterinbang, localidades ubicadas en el río Cuyuni, en la Región Siete de Guyana.

La GDF afirmó que la patrulla respondió al fuego y logró escoltar al convoy fuera de la zona. La misma área fue escenario de incidentes similares en 2025, que las autoridades guyanesas atribuyeron a grupos criminales venezolanos.

Audiencias en la Corte Internacional de Justicia

El incidente coincide con las audiencias que se están llevando a cabo en la CIJ en La Haya, donde Guyana y Venezuela están presentando sus argumentos orales sobre la disputa por la región fronteriza del Esequibo.

Samuel Moncada, enviado de Venezuela ante la CIJ, rechazó la jurisdicción del máximo tribunal de las Naciones Unidas en el conflicto por el Esequibo, un territorio de aproximadamente 160.000 kilómetros cuadrados rico en petróleo y minerales.

La CIJ busca determinar la validez del laudo arbitral del 3 de octubre de 1899, que fijó la frontera entre ambas naciones. Venezuela declaró nulo este laudo en 1962, argumentando que estuvo rodeado de irregularidades.

El Acuerdo de Ginebra de 1966

Venezuela insiste en que el Acuerdo de Ginebra de 1966 es el marco legal apropiado para resolver la disputa territorial. Este acuerdo establece un mecanismo de negociación entre las partes para buscar una solución mutuamente aceptable.

Sin embargo, Guyana argumenta que la CIJ tiene jurisdicción para resolver la controversia y busca que el tribunal valide el laudo arbitral de 1899.

Implicaciones para Venezuela

La disputa por el Esequibo tiene importantes implicaciones para Venezuela, dado que el territorio en cuestión es rico en recursos naturales, incluyendo petróleo y minerales. La resolución de la controversia podría afectar significativamente la economía y el desarrollo del país.

Además, la disputa tiene un fuerte componente de soberanía nacional para los venezolanos, quienes consideran que el Esequibo es parte integral de su territorio.

¿Qué sigue?

La CIJ continuará escuchando los argumentos de ambas partes y eventualmente emitirá un fallo sobre la validez del laudo arbitral de 1899. La decisión del tribunal será vinculante para ambos países, aunque su implementación podría ser compleja y llevar tiempo.

Mientras tanto, las tensiones entre Venezuela y Guyana probablemente persistirán, especialmente si se producen nuevos incidentes en la zona fronteriza. El diálogo y la negociación son fundamentales para evitar una escalada del conflicto y encontrar una solución pacífica y duradera a la disputa territorial.

Llamado a la calma

Ante la escalada de tensión, es crucial que ambos gobiernos actúen con prudencia y eviten acciones que puedan exacerbar la situación. La prioridad debe ser mantener la paz y la estabilidad en la región, y buscar una solución a la controversia a través de medios pacíficos y legales.

La comunidad internacional también tiene un papel importante que desempeñar, instando a ambas partes a mantener el diálogo y a respetar el derecho internacional.

Fuente: El Nacional https://www.elnacional.com/2026/05/canciller-de-venezuela-niega-acusacion-de-guyana-sobre-ataque-en-la-frontera/

Datos clave