Petro cuestiona resultados de elecciones en Colombia y exige escrutinio judicial

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha manifestado públicamente su desacuerdo con los resultados del preconteo de las elecciones presidenciales, alegando inconsistencias en el software utilizado por la Registraduría Nacional. Petro afirmó que únicamente reconocerá el escrutinio oficial que realicen los jueces de la República, quienes revisarán las actas electorales para consolidar los resultados definitivos.

Críticas al Software Electoral

Petro expuso sus dudas sobre el sistema informático de la Registraduría, señalando que este presenta discrepancias significativas con el censo electoral oficial. Según el mandatario, existen "dos censos en este momento, el oficial y el del software (…) que tiene 800.000 personas adicionales". Añadió que mesas electorales ya impugnadas, según sus afirmaciones sin presentar pruebas concretas, demuestran que "centenares de miles de votos fueron agregados". Por esta razón, insistió en que la única validación legal de los resultados provendrá del escrutinio judicial.

Contexto de la Controversia

Las declaraciones del presidente Petro surgen tras la divulgación de resultados preliminares que ubican al ultraderechista Abelardo de la Espriella como el candidato más votado, superando los 10 millones de votos. Estos resultados preliminares sugieren la necesidad de una segunda vuelta presidencial entre De la Espriella y el candidato de izquierda Iván Cepeda, del partido Pacto Histórico, prevista para el 21 de junio.

Esta postura de Petro contrasta con los mensajes de tranquilidad que las autoridades electorales habían transmitido durante la jornada electoral. La Registraduría Nacional, encargada del conteo, ha indicado que sus resultados son informativos y no poseen validez jurídica hasta que no se complete el escrutinio oficial.

Reiteración de Acusaciones Previas

El mandatario colombiano también volvió a aludir a los hermanos Felipe, Camilo y Fernando Bautista, propietarios de Thomas Greg & Sons. Esta empresa ha estado en el centro de controversias previas relacionadas con el contrato de expedición de pasaportes y su participación en procesos electorales. Petro recordó un supuesto informe de inteligencia de abril pasado, donde se mencionaba que los hermanos Bautista habrían ofrecido "ciertos algoritmos" para favorecer electoralmente a De la Espriella, acusaciones que en su momento fueron rechazadas por la campaña del candidato.

Importancia para Venezuela

La situación política en Colombia, un país vecino con fuertes lazos históricos y migratorios con Venezuela, genera interés en la diáspora venezolana y en quienes siguen de cerca la estabilidad regional. Las declaraciones del presidente Petro sobre la transparencia y validez del proceso electoral colombiano podrían tener repercusiones en la percepción de la gobernanza y la confianza en las instituciones democráticas en la región. Para los venezolanos, especialmente aquellos que residen en Colombia o tienen familiares en el país, el desarrollo de estas elecciones y la resolución de las controversias planteadas son de significativa importancia. La incertidumbre sobre los resultados finales y las disputas legales asociadas pueden afectar la estabilidad política y económica de Colombia, lo cual, a su vez, tiene un impacto indirecto en Venezuela a través de las relaciones bilaterales, los flujos migratorios y la dinámica regional.

Datos clave

El proceso electoral colombiano y las declaraciones de su mandatario evidencian la importancia de la transparencia y la confianza en las instituciones electorales, un tema de constante relevancia para la estabilidad democrática en América Latina. La resolución de estas disputas será crucial para determinar el futuro político de Colombia y sus relaciones con los países vecinos, incluida Venezuela.

Fuente: El Nacional – https://www.elnacional.com/2026/05/petro-no-acepta-resultados-de-elecciones-en-colombia/