HRW critica la ley de amnistía venezolana por no garantizar liberación de detenidos políticos

La organización Human Rights Watch (HRW) ha expresado su preocupación por la implementación de la ley de amnistía en Venezuela, señalando que esta presenta "graves deficiencias" y está lejos de garantizar la liberación de quienes fueron detenidos o procesados arbitrariamente por motivos políticos. La directora para las Américas de HRW, Juanita Goebertus, afirmó que la aplicación "injusta y opaca" de la legislación, promulgada en febrero, ha "socavado aún más la liberación de los presos políticos".

Esta posición fue detallada en el nuevo informe de la ONG, titulado 'Venezuela: injusta implementación de la ley de amnistía', donde se insta a las autoridades venezolanas a asegurar la "liberación incondicional" de todas las personas en esta situación. HRW enfatiza la necesidad de que la ley se aplique de manera transparente y en toda su extensión, explorando vías legales adicionales para cerrar los casos penales contra individuos sujetos a procesos arbitrarios.

Limitaciones y deficiencias de la ley

Según HRW, la ley de amnistía, aunque abarca actos cometidos desde 1999, restringe la elegibilidad a quienes hayan sido acusados de delitos en el contexto de eventos específicos ocurridos en ciertos años. Esta limitación excluye periodos y casos como operaciones militares, corrupción, homicidio y violaciones de derechos humanos, a pesar de que el chavismo llegó al poder en 1999.

La organización también destaca la inclusión de disposiciones vagas que permiten a los jueces denegar la amnistía a personas procesadas por actos protegidos por el derecho internacional de los derechos humanos. Entre las deficiencias identificadas, HRW menciona que algunos solicitantes no han sido informados adecuadamente sobre los cargos en su contra o las pruebas presentadas, dificultando la argumentación de su elegibilidad bajo los ya restrictivos criterios de la ley.

Obstáculos en el proceso judicial

HRW ha documentado casos en los que los jueces no han fundamentado ni motivado debidamente sus decisiones de denegar la amnistía. Además, se ha restringido el acceso a los expedientes de los casos y a la representación de abogados particulares, lo que añade otra capa de opacidad y dificultad para los afectados.

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció en su momento que existía información sobre jueces que habrían cobrado en el proceso de amnistía iniciado en febrero, exigiendo acciones contra ellos. Familiares de presos políticos también habían reportado en marzo cobros en dólares en algunos tribunales para la entrega de notificaciones de libertad plena, lo que subraya las irregularidades en la aplicación de la normativa.

Impacto y perspectivas

Mientras Delcy Rodríguez ha afirmado que más de 9.000 personas han sido amnistiadas, la ONG Foro Penal ha advertido que la ley de amnistía se ha convertido en un "embudo para ralentizar o paralizar la libertad de muchos". Esta disparidad de perspectivas resalta la complejidad y la controversia en torno a la aplicación de la ley.

La situación planteada por HRW subraya la continua preocupación internacional por el estado de los derechos humanos y el debido proceso en Venezuela, especialmente en lo que respecta a la detención arbitraria por motivos políticos. La recomendación de HRW de garantizar la liberación incondicional y la transparencia en la aplicación de la ley busca abordar estas deficiencias y asegurar que la legislación cumpla su propósito de manera justa y efectiva.

Datos clave

Fuente: El Nacional (https://www.elnacional.com/2026/05/hrw-la-ley-de-amnistia-de-venezuela-esta-muy-lejos-de-garantizar-la-liberacion-de-los-detenidos-arbitrariamente/)