Dinorah Figuera recibe informe de la SIP sobre persecución a medios para discusión en mesa de diálogo

La presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015 y jefa de la delegación opositora en la mesa de diálogo, Dinorah Figuera, recibió este miércoles en Madrid el informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) sobre la situación de los medios de comunicación en Venezuela. El documento, entregado por Miguel Henrique Otero, presidente editor de El Nacional y vicepresidente regional para Venezuela de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, será incorporado a la agenda de la mesa técnica paritaria que se instalará en septiembre.

Figuera calificó el informe como un diagnóstico fundamental para la discusión sobre libertad de expresión y garantías constitucionales, uno de los temas que la oposición busca incluir en el proceso de negociación con el gobierno de Delcy Rodríguez. El expediente recopila hechos ocurridos entre 1999 y agosto de 2026, y documenta el cierre de emisoras, la desaparición de periódicos impresos, bloqueos de portales informativos, restricciones contra periodistas y medios, así como procesos judiciales que, según la SIP, han limitado el ejercicio de la libertad de prensa en el país.

Entrega formal del documento

El acto de entrega se realizó en la capital española, donde Otero hizo entrega de una carpeta física con el informe principal y sus conclusiones. Los anexos y materiales de soporte serán enviados por medios digitales para facilitar la revisión durante las conversaciones que se prevén iniciar en septiembre.

“Recibo este informe de parte de Miguel Henrique Otero, vicepresidente regional en Venezuela de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y presidente editor de El Nacional, que constituye un diagnóstico del estado de los medios de comunicación muy importante en el marco de la mesa de diálogo sobre libertad de expresión y garantías constitucionales, que se habilitará en el mes de septiembre”, escribió Figuera en sus redes sociales.

Otero, quien además es vicepresidente regional de la SIP para Venezuela, ha liderado la recopilación de datos que sustentan el informe. El documento busca trasladar los casos documentados de violaciones a la libertad de prensa al proceso de negociación entre representantes de la oposición y el gobierno interino de Delcy Rodríguez, con el objetivo de discutir mecanismos para la restitución de garantías vinculadas con la libertad de expresión.

Cifras del informe: cierre de emisoras y desaparición de periódicos

El informe de la SIP recoge datos que reflejan una contracción sostenida del ecosistema de medios en Venezuela. Según el documento, al menos 297 emisoras de radio fueron clausuradas entre 2003 y 2023, mientras que desde 2013 más de un centenar de periódicos dejaron de circular. Estas cifras forman parte de un registro que abarca más de dos décadas y que incluye también bloqueos a portales informativos y medidas contra periodistas.

El expediente también documenta restricciones contra periodistas y medios, procesos judiciales y medidas administrativas que, según la SIP, han limitado el ejercicio de la libertad de prensa en Venezuela. La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ha sido señalada en múltiples ocasiones por la aplicación de sanciones y revocaciones de concesiones sin el debido proceso, un punto que el informe aborda en detalle.

Propuestas de la SIP para la mesa de diálogo

Entre las propuestas que la SIP ha planteado para ser discutidas en la mesa de diálogo figuran medidas concretas orientadas a restituir garantías para el ejercicio del periodismo en Venezuela. Estas incluyen la publicación de un registro transparente sobre las concesiones y sanciones de Conatel, garantías de debido proceso antes de aplicar medidas contra medios, la devolución de equipos e infraestructura incautados y la revisión judicial de los bloqueos de internet.

La SIP también ha insistido en la necesidad de crear mecanismos que permitan a los medios cerrados o intervenidos recuperar su operatividad, así como garantizar el acceso a la información pública y la protección de periodistas frente a amenazas y hostigamientos. Estas propuestas buscan establecer un marco mínimo para el ejercicio de la libertad de expresión en el país, un derecho que organizaciones internacionales y locales han señalado como severamente restringido en Venezuela.

Contexto de la mesa de diálogo

La mesa de diálogo entre la oposición representada por la Asamblea Nacional de 2015 y el gobierno de Delcy Rodríguez se reactivó en meses recientes con la mediación de Noruega y otros actores internacionales. La inclusión del tema de libertad de expresión y garantías constitucionales en la agenda de septiembre representa un avance para sectores que han denunciado la persecución sistemática contra medios independientes y periodistas críticos.

Figuera ha señalado en reiteradas ocasiones que la negociación debe abordar no solo aspectos políticos y electorales, sino también derechos fundamentales como la libertad de expresión, la libertad de prensa y el acceso a la información. La entrega del informe de la SIP proporciona a la delegación opositora un documento con respaldo técnico y datos verificados para sustentar sus planteamientos en la mesa.

Reacciones y perspectivas

La recepción del informe por parte de Figuera ha sido interpretada como un gesto de respaldo de la SIP al proceso de diálogo y a la necesidad de abordar la crisis de los medios en Venezuela. Organizaciones de derechos humanos y gremios periodísticos han manifestado su esperanza de que el documento sirva como base para acuerdos concretos que permitan la reapertura de medios cerrados y el cese de las restricciones contra periodistas.

Sin embargo, persisten dudas sobre la voluntad del gobierno de Delcy Rodríguez de implementar cambios significativos en materia de libertad de expresión. La historia reciente de Venezuela muestra múltiples acuerdos incumplidos y compromisos que no se tradujeron en mejoras sobre el terreno. La comunidad de medios y periodistas observa con atención si esta nueva etapa del diálogo producirá resultados tangibles o si, por el contrario, el informe de la SIP se sumará a la lista de documentos sin efecto práctico.

Para los lectores venezolanos, el seguimiento de este proceso es relevante porque afecta directamente el acceso a información plural y la posibilidad de ejercer el periodismo sin censura. La situación de los medios en Venezuela ha llevado a que una parte significativa de la población dependa de fuentes digitales y redes sociales para informarse, muchas veces en un entorno de bloqueos y restricciones que limitan la circulación de noticias.

Fuente: El Nacional – https://www.elnacional.com/2026/08/dinorah-figuera-destaca-importancia-del-informe-de-la-sip-sobre-persecucion-a-medios-en-venezuela/