Delcy Rodríguez rechaza jurisdicción de la CIJ en disputa por el Esequibo

La postura venezolana ante la CIJ

Este lunes, la vicepresidenta Delcy Rodríguez compareció ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en su primer viaje fuera del Caribe desde que asumió su cargo en el régimen chavista. En su intervención, Rodríguez calificó de «absurdo antijurídico» el proceso que enfrenta a Caracas con Georgetown por el territorio del Esequibo. La funcionaria venezolana reiteró la postura del gobierno de desestimar la jurisdicción de la Corte para resolver el fondo de la controversia territorial.

Durante su presentación en el Palacio de la Paz, Rodríguez argumentó que cualquier fallo emitido por el máximo tribunal de la ONU sobre la validez del Laudo Arbitral de 1899 no ofrecerá una solución definitiva. Según la vicepresidenta, la vía judicial solo provocará que las partes se «atrincheren en sus respectivas posiciones», lo que, a su juicio, las alejaría de un arreglo práctico y mutuamente aceptable para ambas naciones.

Llamado al diálogo bilateral

En su alocución, Delcy Rodríguez instó a retomar los mecanismos establecidos en el Acuerdo de Ginebra de 1966 y a apostar por el diálogo bilateral como la vía principal para resolver la disputa. Subrayó que «solo el diálogo directo y la búsqueda de fórmulas creativas mutuamente beneficiosas permitirán transformar una controversia heredada del colonialismo en una oportunidad de cooperación». Esta posición ya había sido defendida por Rodríguez en años anteriores, en su rol de vicepresidenta.

La disputa se centra en los 160.000 kilómetros cuadrados de la región del Esequibo, una zona rica en recursos naturales que actualmente se encuentra bajo administración guyanesa, pero que Venezuela reclama como parte de su territorio. La relevancia de esta región radica en sus vastos recursos naturales, incluyendo petróleo, gas y minerales, lo que la convierte en un punto estratégico para el desarrollo económico de cualquier nación que la controle.

Cronología del conflicto en la CIJ

El conflicto por el Esequibo escaló a instancias internacionales en 2018, cuando Guyana presentó una demanda ante la CIJ buscando la ratificación de la frontera fijada a finales del siglo XIX. Aunque Venezuela comunicó inicialmente que no participaría en el procedimiento, alegando que la Corte carecía de competencia en el asunto, la CIJ tomó decisiones clave en los años siguientes.

En 2020, el tribunal falló a favor de su propia jurisdicción para conocer del caso. Posteriormente, en 2023, la Corte rechazó las objeciones preliminares presentadas por la defensa venezolana, decidiendo proceder a examinar el fondo del litigio. Estas decisiones han mantenido la disputa en el ámbito judicial internacional, a pesar de la insistencia de Venezuela en la vía del diálogo bilateral.

Impacto para Venezuela

Este desarrollo es crucial para los venezolanos, ya que la disputa por el Esequibo es un tema de soberanía nacional con profundas implicaciones históricas, políticas y económicas. La resolución de este conflicto podría tener un impacto significativo en la geopolítica regional y en el acceso a recursos naturales vitales para el futuro del país. La postura del gobierno venezolano de rechazar la jurisdicción de la CIJ y abogar por el diálogo directo refleja una estrategia diplomática que busca evitar una decisión judicial que pueda ser desfavorable a sus reclamos históricos sobre el territorio.

Datos clave

Protestas en La Haya

Coincidiendo con la visita de Delcy Rodríguez a La Haya, un grupo de venezolanos se manifestó en las inmediaciones de la Corte Internacional de Justicia. Las protestas reflejan el descontento de algunos sectores de la diáspora venezolana con la presencia de la vicepresidenta y la gestión del gobierno en el conflicto del Esequibo. Estas manifestaciones son un recordatorio de la polarización política que vive Venezuela y cómo incluso temas de soberanía nacional pueden ser objeto de divisiones internas.

La comunidad internacional y los ciudadanos venezolanos seguirán de cerca los próximos pasos en este prolongado conflicto territorial. La insistencia de Venezuela en el diálogo y el rechazo a la jurisdicción de la CIJ marcan una clara estrategia en busca de una solución que, según Caracas, debe ser política y no judicial.

Fuente: Monitoreamos – https://monitoreamos.com/venezuela/delcy-rodriguez-califica-absurdo-antijuridico-caso-esequibo-cij-la-haya