El Bloque Constitucional de Venezuela ha emitido un enérgico llamado para que cualquier incursión de fuerzas militares extranjeras en territ

El Bloque Constitucional de Venezuela ha emitido un enérgico llamado para que cualquier incursión de fuerzas militares extranjeras en territorio venezolano se ciña estrictamente a lo estipulado por la Constitución de la República y los marcos del derecho internacional. Esta exhortación surge tras los recientes anuncios sobre una operación militar ejecutada por el Comando Sur de Estados Unidos en Venezuela, la cual culminó con la muerte de Héctor Rusthenford Guerrero Flores, conocido como alias «Niño Guerrero», identificado como el líder de la organización criminal transnacional «Tren de Aragua».

A través de un comunicado dirigido a la opinión pública, la organización reiteró su apoyo a la lucha contra el crimen organizado, siempre y cuando esta se desarrolle dentro de los linderos legales nacionales e internacionales. El texto subraya que «Cualquier actuación de fuerzas militares extranjeras en nuestro país debe hacerse de conformidad con las previsiones establecidas en nuestra Constitución, y con las limitaciones que derivan del orden convencional internacional, como la Carta de las Naciones Unidas y la Convención de Ginebra sobre Derecho Internacional Humanitario y sus protocolos complementarios, que derogaron el ius ad bellum».

La declaración del Bloque Constitucional se produce en el contexto de las afirmaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la operación militar del Comando Sur que resultó en la neutralización de «Niño Guerrero». Dicho hecho fue posteriormente confirmado por autoridades venezolanas bajo el control de la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez.

El Bloque Constitucional también hizo hincapié en que el «Tren de Aragua» ha sido reconocido por diversas jurisdicciones como una organización criminal de alcance transnacional, con operaciones extendidas a múltiples países de América y Europa. Se recordó que «Niño Guerrero» poseía una condena previa en Venezuela de 17 años de prisión y se encontraba prófugo desde su fuga de la cárcel de Tocorón en el año 2023. Adicionalmente, el cabecilla criminal era objeto de una alerta roja emitida por la Interpol, contaba con una recompensa ofrecida por Estados Unidos y era requerido por la justicia chilena por su presunta implicación en el asesinato del teniente Ronald Ojeda.

Soberanía y Autoridades Legítimas

En sus conclusiones, el Bloque Constitucional manifestó que la defensa de la soberanía nacional debe ser salvaguardada dentro de los parámetros constitucionales. La organización cuestionó la capacidad de las autoridades actuales para proteger eficazmente los intereses del país, reiterando la necesidad de un proceso que conduzca a la elección de autoridades legítimas. Estas nuevas autoridades, argumentan, serían capaces de garantizar el restablecimiento del orden constitucional y democrático en Venezuela.

«Que la carencia en el gobierno interino de potestas, auctoritas y sentido de lo constitucional respecto de la defensa de nuestra soberanía, se erige en una razón adicional para exigir la elección de autoridades legítimas capaces de defender la soberanía e intereses de Venezuela, tal como lo consagra la Constitución de la República», concluye el comunicado.

Contexto de la Operación y el Crimen Organizado

La operación que resultó en la muerte de «Niño Guerrero» pone de relieve la complejidad de la lucha contra el crimen organizado transnacional y sus implicaciones en la soberanía y la seguridad de los Estados. El «Tren de Aragua», como organización, ha sido objeto de investigación en varios países debido a su presunta participación en delitos como extorsión, secuestro, trata de personas y tráfico de drogas.

La intervención militar anunciada por Estados Unidos, aunque justificada por la necesidad de combatir a un líder criminal de alto perfil, ha generado debate sobre los límites de la acción militar extranjera en territorio soberano y la importancia de la cooperación internacional para desmantelar estas redes criminales.

Implicaciones Constitucionales y Legales

El llamado del Bloque Constitucional resalta la primacía de la Constitución y el derecho internacional en cualquier operación militar extranjera. La Carta de las Naciones Unidas y la Convención de Ginebra son pilares del orden internacional que buscan regular el uso de la fuerza y proteger los derechos humanos en tiempos de conflicto. La referencia a la derogación del «ius ad bellum» (el derecho a la guerra) subraya la tendencia moderna hacia la prohibición del uso de la fuerza, salvo en legítima defensa o con autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.

La exigencia de que las actuaciones militares se ajusten a la Constitución venezolana es un recordatorio de la soberanía nacional y del principio de no injerencia en los asuntos internos de otros Estados, un pilar fundamental del derecho internacional.

El Rol de Interpol y las Alertas Rojas

La mención de la alerta roja de Interpol contra «Niño Guerrero» ilustra la importancia de la cooperación policial internacional en la persecución de delincuentes buscados por múltiples jurisdicciones. Las alertas rojas son solicitudes de información a las fuerzas policiales de todo el mundo sobre personas buscadas, con el objetivo de detenerlas y extraditarlas. La existencia de esta alerta para «Niño Guerrero» evidencia su alcance criminal y la preocupación internacional que generaba.

La recompensa ofrecida por Estados Unidos y los requerimientos de la justicia chilena por el asesinato del teniente Ronald Ojeda, subrayan la gravedad de los delitos imputados y la presión internacional para que rindiera cuentas ante la justicia.

Crítica a la Capacidad de las Autoridades Actuales

La crítica del Bloque Constitucional hacia la capacidad de las autoridades actuales para resguardar la soberanía del país y los intereses de Venezuela, añade una capa de debate político interno. La organización sugiere que la debilidad institucional o la falta de legitimidad de las autoridades de facto podrían estar comprometiendo la defensa nacional.

Esta postura se alinea con llamados previos a la consolidación de un Estado de derecho y la realización de elecciones que restauren la plena institucionalidad democrática en Venezuela, permitiendo así una defensa más robusta y legítima de la soberanía nacional.

Datos clave
| Entidad | Acción / Declaración |
|—|—|
| Bloque Constitucional de Venezuela | Exhortó a EE. UU. a que cualquier presencia militar extranjera se ajuste a la Constitución y al derecho internacional. |
| Comando Sur de EE. UU. | Ejecutó una operación militar en territorio venezolano que resultó en la muerte de alias «Niño Guerrero». |
| Niño Guerrero | Líder del Tren de Aragua, condenado en Venezuela y prófugo desde 2023, con alerta roja de Interpol. |
| Bloque Constitucional | Cuestionó la capacidad de las autoridades actuales para defender la soberanía y exigió autoridades legítimas. |

El pronunciamiento del Bloque Constitucional de Venezuela pone de manifiesto la delicada intersección entre la soberanía nacional, la lucha contra el crimen organizado transnacional y el marco legal internacional. La exigencia de respeto a la Constitución y al derecho internacional es fundamental para mantener la estabilidad y la legalidad en las relaciones entre Estados, especialmente en lo que respecta a operaciones militares extranjeras. Para los ciudadanos venezolanos, esta discusión es crucial para entender cómo se defiende la soberanía del país y quiénes son las entidades encargadas de proteger sus intereses en un contexto global complejo. La demanda de autoridades legítimas resalta la importancia de la gobernabilidad democrática para la seguridad y el bienestar de la nación.

Fuente: El Nacional – https://www.elnacional.com/2026/06/bloque-constitucional-de-venezuela-exhorto-a-ee-uu-que-cualquier-presencia-militar-debe-ajustarse-a-la-constitucion/

Datos clave