Benigno Alarcón advierte sobre el peligro de que la «normalización» reemplace a la democracia en Venezuela

Politica

El analista político Benigno Alarcón ha lanzado una seria advertencia sobre el panorama actual de Venezuela, señalando que el mayor riesgo reside en que la aparente «normalización» económica pueda desplazar por completo la necesaria transición democrática. En una reciente edición del programa «Espacio Runrunes», transmitido por Runrunes.es y conducido por el periodista Luis Ernesto Blanco, Alarcón desglosó las complejidades de la estrategia estadounidense para Venezuela, el papel de la oposición y las profundas implicaciones de una normalización que no vaya de la mano de la reinstitucionalización.

Según Alarcón, las evidencias actuales apuntan a que la normalización económica ha ganado terreno sobre la transición política. Citando un plan de tres fases –estabilización, recuperación y transición– propuesto en su momento por el secretario de Estado Marco Rubio, el analista estima que el país se encuentra en una etapa intermedia donde las dos primeras fases se han solapado. Sin embargo, enfatiza que no hay justificación para seguir posponiendo la transición política, desmitificando los augurios de caos que surgieron tras los eventos del 3 de enero. Alarcón argumenta que el anhelo de cambio político está presente incluso en las bases de las instituciones estatales y en los cuarteles, lo que ha permitido mantener la estabilidad a pesar de los giros políticos. «La realidad es que aquí Maduro se fue un día o lo sacaron un día y no pasó nada (…) El país mantuvo su estabilidad», afirmó.

La estrategia de Washington, según Alarcón, parece contemplar que el propio régimen desmantele su estructura de poder, aprovechando el conocimiento interno que sus integrantes poseen sobre el sistema. El objetivo sería asegurar que un futuro gobierno no herede un Estado saboteable. No obstante, Alarcón, quien fuera director del Centro de Estudios Políticos de la UCAB, expresa dudas sobre la viabilidad de este enfoque, citando la falta de precedentes históricos exitosos y cuestionando los incentivos reales que tendría el chavismo para cooperar en su propio desmantelamiento.

La ralentización del cumplimiento de demandas internacionales por parte del gobierno venezolano es otro punto clave. Alarcón señala que, al percibirse menos amenazado por una intervención militar externa, el régimen ha comenzado a «calcular» y a demorar sus compromisos. Mientras se agilizan procesos que benefician su estabilidad económica, como la Ley de Hidrocarburos, organizaciones como el Foro Penal reportan que un porcentaje significativo de presos políticos permanece en detención.

Escenarios Electorales

Respecto a la posibilidad de elecciones presidenciales a corto plazo, Alarcón descarta esta opción debido a obstáculos prácticos, como la ausencia de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) y la falta de un cronograma que cumpla con los plazos mínimos establecidos. Sin embargo, considera «totalmente posible» un escenario electoral para el primer semestre de 2027.

En cuanto a los liderazgos políticos, Alarcón observa que la fase de recuperación económica no se ha traducido en un aumento del apoyo político para Delcy Rodríguez, cuyo respaldo se mantiene estancado alrededor del 24-25%, cifras similares a las de Nicolás Maduro. En el espectro opositor, la principal fuerza sigue concentrada en María Corina Machado, a quien Alarcón califica como «la gran electora».

La administración estadounidense, según Alarcón, ha intervenido para frenar el regreso de Machado al país, temiendo que esto pueda desestabilizar el panorama actual. A pesar de ello, el analista considera crucial que la líder opositora regrese «relativamente pronto», idealmente este mismo año, para evitar la erosión de su capital político por la ausencia física.

El analista sugiere que la fecha del 3 de julio, cuando se cumplen los 180 días de los plazos constitucionales de ausencia presidencial, podría ser utilizada como un factor de presión para exigir un calendario electoral, siempre y cuando la oposición lidere y canalice esta demanda.

El Gran Peligro de la Normalización

Alarcón concluye su análisis con una advertencia contundente: si la normalización económica no va acompañada de una contraprestación política que impulse la recuperación democrática, Venezuela podría quedar en una posición aún más vulnerable. «Quedamos en peor posición porque tendremos un régimen que se cerrará nuevamente, pero con más poder, más recursos y nuevos aliados», sentenció. Subrayó que, sin contrapesos institucionales sólidos, cualquier avance económico o ley podría ser revertido fácilmente, abriendo la puerta a una nueva era de represalias y persecución política.

Datos clave

La situación descrita por Alarcón resalta la delicada encrucijada en la que se encuentra Venezuela. La búsqueda de estabilidad económica, si bien necesaria, corre el riesgo de convertirse en un ancla que impida el avance hacia una democracia plena y reinstitucionalizada. La falta de contrapesos y la fragilidad de las instituciones podrían dejar al país expuesto a retrocesos significativos en materia de derechos y libertades, incluso ante posibles mejoras económicas. La ciudadanía venezolana, tanto dentro como fuera del país, sigue de cerca estos desarrollos, buscando un camino que combine la recuperación económica con la restauración de un sistema democrático robusto y participativo.

Fuente: Benigno Alarcón: “El gran peligro es que la normalización sustituya a la democracia” – Runrunes – https://runrun.es/noticias/611026/benigno-alarcon-el-gran-peligro-es-que-la-normalizacion-sustituya-a-la-democracia/