Venezuela rechaza declaraciones de canciller uruguayo y defiende su soberanía ante críticas internacionales

El gobierno de Venezuela, a través del canciller Félix Plasencia, rechazó este lunes las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Mario Lubetkin, quien afirmó que su país no restablecerá relaciones diplomáticas con Caracas mientras Delcy Rodríguez ejerza el poder. Plasencia calificó las declaraciones de «visiones vetustas y arrogantes» y denunció una «intromisión inadmisible» en los asuntos internos de la nación.

En un mensaje difundido a través de su cuenta en la red social X, Plasencia sostuvo que los señalamientos de Lubetkin «nada tienen que ver con el proceso de transformación que adelanta Venezuela mediante el diálogo político para la convivencia democrática». El jefe de la diplomacia venezolana insistió en que «el futuro de Venezuela será definido por su pueblo, en estricto apego a su Constitución y a su ordenamiento jurídico».

Las declaraciones del canciller uruguayo fueron realizadas en una entrevista concedida al diario brasileño Folha de S.Paulo, donde Lubetkin fue consultado sobre si Uruguay había retomado los vínculos diplomáticos con Venezuela. Su respuesta fue tajante: «De ninguna manera», y aclaró que tampoco lo hará en las condiciones actuales.

Contexto de las declaraciones uruguayas

Lubetkin explicó que la posición de Uruguay se mantiene inalterada desde las elecciones presidenciales venezolanas de 2024, cuyo resultado su gobierno cuestionó. «Hubo elecciones que cuestionamos. De ellas surgió un presidente (Nicolás Maduro) que ahora, además de todo lo demás, está encarcelado en Estados Unidos, y de ese presidente surge otra (Delcy Rodríguez), tan ilegítima como él», expresó el canciller uruguayo.

El canciller uruguayo planteó que la salida a la crisis venezolana pasa por la celebración de elecciones, con un ganador claro y un tribunal independiente que confirme el resultado. «Para nosotros, la solución para Venezuela es muy clara: que haya elecciones, que alguien gane, que un tribunal independiente confirme que María o José ganó y, 15 minutos después, estableceremos relaciones diplomáticas con el legítimo ganador de una elección democrática», afirmó Lubetkin.

Esta postura no es nueva. En julio de 2025, Lubetkin ya había señalado en una entrevista con la agencia EFE que Uruguay no reconocía los resultados electorales en Venezuela. En aquella ocasión, explicó que la reactivación de mecanismos consulares entre ambos países se debía a razones humanitarias, ya que miles de uruguayos en Venezuela y venezolanos en Uruguay requerían servicios consulares, y no implicaba una normalización de las relaciones bilaterales.

Reacción de la cancillería venezolana

El canciller Plasencia, en su comunicado, no solo rechazó las declaraciones de Lubetkin, sino que también las calificó como una muestra de «visiones vetustas y arrogantes que irrespetan la soberanía y la autodeterminación de los pueblos». El gobierno venezolano considera que este tipo de pronunciamientos constituyen una injerencia en los asuntos internos del país.

El mensaje de Plasencia subraya que Venezuela se encuentra en un proceso de transformación basado en el diálogo político, y que cualquier opinión externa que no reconozca ese proceso es una intromisión inadmisible. La respuesta del canciller refleja la postura oficial del gobierno de Delcy Rodríguez, que ha insistido en que las decisiones sobre el futuro político del país corresponden exclusivamente a los venezolanos.

Datos clave

Implicaciones para las relaciones bilaterales

Las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Uruguay se encuentran suspendidas desde hace varios años. Aunque en 2025 se reactivaron algunos mecanismos consulares por razones humanitarias, la normalización de los vínculos bilaterales sigue siendo un tema pendiente. La postura del gobierno uruguayo, liderado por el presidente Luis Lacalle Pou, ha sido consistente en exigir elecciones democráticas como condición para retomar las relaciones plenas.

Para los venezolanos, esta situación tiene consecuencias prácticas. La falta de relaciones diplomáticas plenas dificulta la tramitación de documentos, la asistencia consular y otros servicios para los ciudadanos de ambos países que residen en el otro territorio. Aunque se han mantenido canales consulares limitados, la ausencia de embajadores y de una relación diplomática normalizada afecta la capacidad de respuesta ante emergencias y necesidades administrativas.

Por otro lado, la postura de Uruguay se suma a la de otros países de la región que han condicionado el reconocimiento del gobierno venezolano a cambios políticos significativos. Esto coloca a Venezuela en una posición de aislamiento diplomático en ciertos foros internacionales, aunque mantiene relaciones con otros gobiernos de la región y del mundo.

La respuesta del canciller Plasencia busca reafirmar la soberanía nacional y rechazar lo que el gobierno considera una intromisión externa. Sin embargo, la falta de relaciones diplomáticas plenas con países como Uruguay sigue siendo un obstáculo para la cooperación bilateral en áreas como comercio, cultura y asistencia consular.

Perspectivas a futuro

No se espera un cambio inmediato en la postura de ninguno de los dos gobiernos. Uruguay mantiene su exigencia de elecciones democráticas como condición para restablecer relaciones, mientras que Venezuela insiste en que su proceso político es interno y no sujeto a condiciones externas.

La situación refleja la polarización que caracteriza las relaciones de Venezuela con varios países de la región. Mientras algunos gobiernos han optado por mantener relaciones diplomáticas con Caracas, otros, como Uruguay, han condicionado esas relaciones a cambios políticos que consideran necesarios para la legitimidad del gobierno venezolano.

Para el lector venezolano, este episodio es un recordatorio de la complejidad del escenario diplomático que enfrenta el país. La falta de relaciones plenas con Uruguay no solo tiene implicaciones políticas, sino también prácticas para quienes necesitan servicios consulares o trámites bilaterales. La situación sigue siendo dinámica y sujeta a cambios según evolucione el contexto político tanto en Venezuela como en Uruguay.

Fuente: El Nacional – https://www.elnacional.com/2026/10/venezuela-rechaza-las-declaraciones-del-canciller-de-uruguay-y-denuncia-intromision-inadmisible/