Nueva negociación con el chavismo fue impulsada por Marco Rubio y el Departamento de Estado, según la AN de 2015
La Asamblea Nacional electa en 2015 aseguró que el nuevo proceso de diálogo con el chavismo es una iniciativa del secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, y no surge de la dinámica parlamentaria interna. La mesa de conversaciones está prevista para el 1 de agosto.


La Asamblea Nacional electa en 2015 aclaró públicamente el origen de la nueva tentativa de negociación con el chavismo, señalando que la estrategia y las directrices del proceso provienen directamente de Washington, bajo la conducción del secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio. En un pronunciamiento difundido a través de redes sociales, el Parlamento de mayoría opositora detalló que la iniciativa no responde a una dinámica parlamentaria interna, sino a “un mecanismo promovido por el secretario de Estado, Marco Rubio, y el Departamento de Estado”. El objetivo central, según el texto, es construir un camino que conduzca a la restitución institucional y a un horizonte electoral con garantías.
El anuncio se produce en un contexto de creciente presión diplomática internacional y de fracturas internas en la oposición venezolana. La AN de 2015, presidida por Dinorah Figuera, ha mantenido un perfil de interlocución con actores internacionales, pese a que su legitimidad es reconocida por varios países, pero no por el gobierno de Nicolás Maduro, que controla la Asamblea Nacional electa en 2020.
Por que importa
Origen del nuevo mecanismo de diálogo
Según la información difundida por la AN de 2015, el acercamiento diplomático entre la administración estadounidense y Dinorah Figuera se habría gestado durante el mes de febrero pasado. El respaldo de la Casa Blanca a este mecanismo quedó ratificado públicamente por el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, quien validó las líneas expuestas por Figuera de cara al inicio de las conversaciones, fijado para el próximo 1 de agosto.
El Parlamento de 2015 describió el proceso como una oportunidad para “abrir puertas a la democracia”. La agenda prioritaria incluye tres puntos: la restitución de la independencia de los poderes públicos, el restablecimiento de las garantías democráticas y la convocatoria a un proceso electoral transparente, justo y auditable. “Hay voluntad política y un país que quiere caminar unido hacia la libertad”, publicó la AN 2015 en sus cuentas oficiales.
Contexto
Reacciones de los principales líderes opositores
El mensaje de la AN 2015 llegó pocas horas después de que los líderes opositores María Corina Machado y Edmundo González Urrutia fijaran su propia postura sobre el mecanismo de diálogo. Ambos dirigentes marcaron distancia, aclarando que no formaron parte del diseño de la iniciativa. No obstante, precisaron que no serán un obstáculo para el proceso. Esta posición refleja las tensiones internas dentro del antichavismo, donde coexisten sectores que apuestan por la negociación directa con el oficialismo y otros que exigen condiciones más estrictas antes de sentarse a la mesa.
Machado y González Urrutia, quienes encabezan la tolda opositora más visible tras las primarias de 2023, han insistido en que cualquier diálogo debe centrarse en la restitución plena de la democracia y la liberación de presos políticos, así como en garantías para la participación electoral sin restricciones.
Datos clave
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Iniciativa | Promovida por Marco Rubio y el Departamento de Estado de EE. UU. |
| Interlocutora por la oposición | Dinorah Figuera, presidenta de la AN de 2015 |
| Fecha prevista para inicio de conversaciones | 1 de agosto de 2026 |
| Postura de Machado y González Urrutia | No participaron en el diseño, pero no se oponen al proceso |
Implicaciones para el panorama político venezolano
La revelación de que el nuevo proceso de negociación no nace de un consenso interno de la oposición, sino de una iniciativa externa, subraya el peso que sigue teniendo la diplomacia estadounidense en los intentos de resolver la crisis venezolana. La administración de Donald Trump, con Marco Rubio como secretario de Estado, ha mantenido una línea de presión contra el gobierno de Maduro, pero también ha explorado canales de diálogo cuando lo considera útil para sus intereses estratégicos.
Para los lectores venezolanos, este desarrollo es relevante porque cualquier cambio en la correlación de fuerzas políticas podría afectar directamente la vida cotidiana: desde el levantamiento de sanciones económicas hasta la posibilidad de nuevas elecciones, pasando por la situación de los servicios públicos y la migración. Sin embargo, el historial de procesos de diálogo en Venezuela es largo y con resultados limitados, lo que genera escepticismo entre amplios sectores de la población.
Contexto de la publicación
La información fue difundida en un entorno hostil para la prensa en Venezuela, donde existen instrumentos jurídicos como las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo” que limitan la cobertura de temas políticos. Este contenido se publica considerando las amenazas y restricciones que enfrentan los medios desde dentro del país. La fuente original es Runrunes, un medio digital venezolano que cubre derechos humanos y actualidad política.
Fuente: Runrunes – “Nueva negociación con el chavismo fue iniciativa de Marco Rubio y el Departamento de Estado de EE. UU.”, 27 de julio de 2026. https://runrun.es/noticias/616020/nueva-negociacion-con-el-chavismo-fue-iniciativa-de-marco-rubio-y-el-departamento-de-estado-de-ee-uu/
Fuente
Runrunes Publicacion original: 2026-07-27T01:17:26+00:00
Redacción Noticias Venezuela
Colaborador editorial.
