Expertos descartan sismo mayor inmediato en Venezuela; prevén réplicas por meses

El temor persiste entre la población venezolana una semana después de los movimientos telúricos que sacudieron el centro norte costero del país el pasado 24 de junio. Miles de afectados continúan evaluando daños y adaptándose a la realidad de una actividad sísmica que, según los expertos, se mantendrá por un tiempo considerable. Sin embargo, la tranquilidad es el mensaje principal de los especialistas consultados: aunque la secuencia sísmica seguirá activa durante semanas o incluso meses, no existen indicios técnicos que apunten a un terremoto de mayor magnitud en el corto plazo.

La desinformación y los rumores han sido un acompañante constante de la ansiedad post-terremoto, alimentando temores infundados sobre nuevos sismos devastadores o tsunamis. Los ingenieros Ysmael Solórzano y Franck Audemard, junto a geólogos como Daniel Melnick y Sam Wimpenny, coinciden en la necesidad de comprender el comportamiento natural de la corteza terrestre tras un evento de gran magnitud.

Comportamiento de las réplicas

Los movimientos telúricos que siguen a un terremoto principal son un proceso esperado y natural de reajuste de la corteza terrestre. El ingeniero Ysmael Solórzano enfatiza la importancia de diferenciar entre una amenaza inmediata y el comportamiento normal post-evento. «Un sismo más fuerte que el ocurrido no sucederá por el momento», afirmó, descartando la base técnica para prever un nuevo gran evento inminente.

Estos movimientos, conocidos como réplicas, ocurren porque el terremoto principal altera el equilibrio mecánico de las rocas circundantes. La transferencia de energía hacia zonas próximas, que ya estaban sometidas a esfuerzos acumulados, provoca nuevas rupturas y, por ende, nuevos sismos. La Enciclopedia Britannica resume este fenómeno como un proceso de redistribución de tensiones dentro de la corteza terrestre.

Aunque el mecanismo general es conocido, la ciencia aún debate si las réplicas responden exclusivamente a la transferencia de esfuerzos o si intervienen otros procesos, como la migración de fluidos o fenómenos en cascada dentro de la falla.

Duración de la actividad sísmica

La gran pregunta para los venezolanos es cuánto tiempo más continuará temblando. El geólogo Franck Audemard, especialista en tectónica y neotectónica, estima que la secuencia de réplicas podría extenderse entre tres y seis meses. «Lo normal es que el decaimiento de la actividad sísmica dure entre tres y seis meses», indicó. Estos eventos serán, por lo general, de menor intensidad que el sismo principal.

Una proyección similar es realizada por Luis Donoso, sismólogo y profesor de geofísica aplicada de la Universidad del Desarrollo de Chile. Basándose en experiencias internacionales, como el terremoto de Turquía, estima que una ventana razonable para la secuencia venezolana también estaría entre tres y seis meses, aunque algunos procesos pueden prolongarse.

Modelos estadísticos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) también contemplan una alta probabilidad de réplicas moderadas en las próximas semanas, con una posibilidad significativamente menor de eventos de mayor intensidad. Sin embargo, los especialistas insisten en que probabilidad no significa certeza.

Desmitificando rumores

La circulación de información sin sustento científico ha sido uno de los principales problemas en los días posteriores al terremoto. Rumores sobre supuestos sismos de mayor intensidad y advertencias sobre tsunamis generaron preocupación injustificada. El ingeniero Solórzano desmintió estas versiones, recordando que incluso verificó personalmente la calma del mar en las horas posteriores al evento. «Hubo personas alarmando injustificadamente. El mar estaba tranquilo», manifestó.

El patrón de daños

Uno de los aspectos que más llamó la atención fue el patrón de daños observado tras los terremotos. Solórzano explicó que la propagación predominantemente lineal y horizontal del movimiento a lo largo de la costa concentró el impacto más severo en una franja relativamente estrecha. Esto explicaría por qué algunas zonas consideradas vulnerables resistieron mejor de lo esperado y por qué muchas viviendas ubicadas en cerros quedaron fuera del eje principal de afectación.

Sorprendentemente, numerosas construcciones informales permanecieron en pie mientras algunas edificaciones formales sufrieron daños severos. Este patrón, que contradice expectativas iniciales, deberá ser analizado con detalle. Solórzano recordó que Venezuela cuenta con estándares técnicos sismorresistentes, y será necesario determinar si hubo fallas de diseño, ejecución o supervisión, como calidad deficiente del concreto, reducción de acero estructural o incumplimiento en conexiones.

Datos clave
| Aspecto | Información |
|—|—|
| Duración estimada de réplicas | 3 a 6 meses |
| Magnitud de réplicas | Generalmente inferiores al sismo principal |
| Principales causas de daños | Fallas en diseño, ejecución o supervisión de edificaciones |
| Mensaje principal de expertos | Tranquilidad, pero sin bajar la guardia |

Aunque el mensaje dominante entre los especialistas es de tranquilidad, la recomendación es clara: no bajar la guardia. El principal riesgo ya no estaría asociado a un terremoto mayor inmediato, sino al efecto que nuevas sacudidas puedan tener sobre estructuras ya afectadas y sobre la salud mental de la población. La preparación, la información veraz y la atención a las recomendaciones de Protección Civil y organismos técnicos son fundamentales en este periodo.

Fuente: El Nacional – https://www.elnacional.com/2026/07/que-esperar-tras-los-terremotos-que-sacudieron-a-venezuela/

Datos clave