El Instituto Casla, desde Madrid, ha emitido un contundente pronunciamiento exigiendo la preservación estricta de todos los centros de reclu

El Instituto Casla, desde Madrid, ha emitido un contundente pronunciamiento exigiendo la preservación estricta de todos los centros de reclusión, sedes de organismos de inteligencia y espacios clandestinos que en Venezuela han sido utilizados para la ejecución de detenciones arbitrarias, torturas, violencia sexual y desapariciones forzadas. La organización defensora de derechos humanos subraya la urgencia de evitar que estas instalaciones sean destruidas, modificadas o reconvertidas por las autoridades del Estado.

Memoria Histórica y Escenarios de Investigación

Casla considera fundamental que estos recintos se mantengan intactos, funcionando como espacios de memoria histórica y escenarios para la investigación penal. Para respaldar su requerimiento, la organización ha recurrido a precedentes y jurisprudencia del derecho internacional, citando casos emblemáticos como los campos de concentración de Auschwitz-Birkenau en Polonia, la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) en Argentina, Villa Grimaldi en Chile, Robben Island en Sudáfrica y el centro de detención Tuol Sleng en Camboya. Estos lugares, conservados formalmente, han permitido documentar científicamente violaciones sistemáticas, facilitar la rendición de cuentas ante tribunales globales y educar a las sociedades contemporáneas. El Instituto Casla enfatiza que «Venezuela no debe ser una excepción» en esta práctica de salvaguarda.

Cuatro Pilares para la Protección

El Instituto Casla expone en su informe cuatro pilares conceptuales e institucionales que justifican la protección obligatoria de estas infraestructuras:

Memoria y Verdad: La preservación de estos sitios es esencial para mantener viva la memoria de las víctimas y para esclarecer las violaciones de derechos humanos cometidas. Permiten a las generaciones futuras comprender la magnitud de los hechos y evitar su olvido.

Justicia y Rendición de Cuentas: Los centros de detención intactos pueden servir como evidencia crucial en procesos judiciales, tanto nacionales como internacionales, para identificar a los responsables y garantizar que no haya impunidad.

Reparación a las Víctimas: La existencia de estos lugares como sitios de memoria puede ser un componente importante en los procesos de reparación a las víctimas y sus familias, reconociendo el daño sufrido y honrando su memoria.

No Repetición: Al mantener estos espacios como testimonio tangible de los abusos, se envía un mensaje contundente sobre las consecuencias de tales actos y se refuerza el compromiso de la sociedad para prevenir su recurrencia.

Un Llamado a la Comunidad Internacional

Ante este panorama, la ONG ha formulado una petición formal dirigida a la comunidad internacional, los sistemas universales y regionales de protección de derechos humanos, y a las futuras autoridades que asuman la conducción democrática del país. El exhorto demanda la adopción de medidas cautelares y legislativas de emergencia. El objetivo es identificar, catalogar, resguardar y documentar de forma exhaustiva cada uno de estos recintos en el territorio venezolano.

La organización concluye su manifiesto con una reflexión profunda: «Los pueblos que olvidan su historia corren el riesgo de repetirla. Los pueblos que preservan la memoria fortalecen su democracia y honran a las víctimas». Este llamado resalta la importancia de la memoria histórica como herramienta fundamental para la consolidación democrática y la protección de los derechos humanos en Venezuela.

La exigencia del Instituto Casla pone de relieve la necesidad de un enfoque integral que combine la búsqueda de justicia con la preservación de la memoria histórica, elementos ambos cruciales para la reconciliación y la reconstrucción del tejido social en Venezuela. La comunidad internacional y las futuras autoridades venezolanas enfrentan el desafío de responder a este llamado, garantizando que las violaciones del pasado no sean borradas ni repetidas.

Datos clave
| Aspecto | Descripción |
|—|—|
| Institución | Instituto Casla |
| Exigencia Principal | Preservación estricta de centros de detención y sedes de inteligencia en Venezuela. |
| Propósito | Servir como sitios de memoria, evidencia judicial y para garantizar la no repetición de violaciones de derechos humanos. |
| Jurisprudencia Citada | Auschwitz-Birkenau, ESMA, Villa Grimaldi, Robben Island, Tuol Sleng. |
| Destinatarios del Llamado | Comunidad internacional, sistemas de DDHH, futuras autoridades venezolanas. |

La preservación de estos centros de detención no es solo un acto de reconocimiento a las víctimas, sino una inversión fundamental en la memoria colectiva y en la construcción de un futuro donde la justicia y los derechos humanos sean pilares inquebrantables. Para los ciudadanos en Venezuela y la diáspora, estos sitios representan la posibilidad de un futuro donde las atrocidades del pasado sean documentadas y sirvan como lección permanente, fortaleciendo así la democracia y la confianza en las instituciones.

Fuente: El Nacional – https://www.elnacional.com/2026/06/instituto-casla-exige-preservar-los-centros-de-detencion-en-venezuela-como-sitios-de-memoria-justicia-y-evidencia-judicial/

Datos clave