La investigación de la CPI sobre Venezuela I avanza, pero los tiempos de la justicia internacional generan inquietud

TITLE: La investigación de la CPI sobre Venezuela I avanza, pero los tiempos de la justicia internacional generan inquietud
SLUG: investigacion-cpi-venezuela-tiempos-justicia-internacional
EXCERPT: El fiscal adjunto de la CPI, Mame Mandiaye Niang, explica los motivos detrás de la aparente lentitud en los procesos de la Corte Penal Internacional, asegurando que la minuciosidad y el debido proceso son clave para la legitimidad de los casos, incluyendo la investigación "Venezuela I".
CATEGORY: Opinion
TAGS: CPI, Venezuela, La Haya, Derechos Humanos, Justicia Internacional, Mame Mandiaye Niang, Investigación Venezuela I
SEO_TITLE: Investigación CPI Venezuela I: ¿Por qué los tiempos de La Haya son lentos?
SEO_DESCRIPTION: El fiscal adjunto de la CPI, Mame Mandiaye Niang, detalla los motivos de la lentitud en la investigación "Venezuela I", enfatizando la importancia del rigor y el debido proceso para la justicia internacional.
MEDIA_QUERY: Corte Penal Internacional La Haya Venezuela
IMAGE_ALT: Fachada de la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos.

La investigación que se lleva a cabo en Venezuela por parte de la Corte Penal Internacional (CPI), conocida como "Venezuela I", está avanzando de manera satisfactoria, según declaraciones recientes del fiscal adjunto de la CPI, Mame Mandiaye Niang. Sin embargo, la percepción pública en Venezuela sobre la lentitud de estos procesos genera inquietud y dudas entre las miles de víctimas que esperan respuestas y justicia por las violaciones de derechos humanos sufridas.

La espera angustiante y el silencio aparente desde los despachos de La Haya a menudo se interpretan como inacción o fracaso institucional. Pero detrás de escena, la justicia internacional opera bajo un engranaje complejo y riguroso, donde la velocidad no es el principal objetivo.

El rigor como garantía

Durante un encuentro con periodistas venezolanos el pasado 28 de mayo, el fiscal adjunto Mame Mandiaye Niang abordó directamente la interrogante sobre por qué los procesos en la CPI tardan tanto. "La lentitud no es un signo de fracaso, sino que es la prueba de que la labor se está realizando de forma adecuada", afirmó Niang, subrayando que en el derecho penal internacional, la precipitación puede ser enemiga de la solidez jurídica.

Los atajos procesales, advirtió el fiscal, suelen conducir a resultados defectuosos, fácilmente impugnables o desestimados por tribunales superiores. La minuciosidad en la recopilación de evidencias y el respeto estricto al debido proceso son, según Niang, los pilares que otorgan legitimidad y permanencia a cualquier decisión de la Corte.

Cronología de la investigación "Venezuela I"

La investigación "Venezuela I" se formalizó en noviembre de 2021, tras un examen preliminar que concluyó la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela, incluyendo detenciones arbitrarias, torturas, violencia sexual y persecución política, presuntamente ocurridas desde las protestas antigubernamentales de abril de 2017.

Sin embargo, el cronograma de la Fiscalía de la CPI se vio afectado por las propias reglas del Estatuto de Roma. El gobierno venezolano impugnó la competencia de la CPI y la legalidad de la investigación, argumentando que los tribunales locales ya estaban actuando. Este recurso legal obligó a la Fiscalía a suspender sus labores de campo durante un año, a la espera de la resolución judicial.

Tras evaluar que las acciones judiciales internas en Venezuela eran insuficientes y no abordaban la cadena de mando, los magistrados de la CPI rechazaron los recursos presentados por Caracas. "Los magistrados entonces confirmaron la competencia de la Corte y la investigación se reanudó", recordó Niang, quien detalló que desde entonces el proceso ha continuado a ritmo pleno bajo su liderazgo directo.

El secreto, una necesidad

Otro factor que contribuye a la percepción de parálisis es el estricto secreto que rodea las pesquisas. El fiscal adjunto aclaró que este silencio no debe interpretarse como opacidad malintencionada. La reserva que mantiene la Fiscalía de la CPI sobre asuntos confidenciales tiene como propósito proteger la integridad de las pruebas, salvaguardar la seguridad de los testigos y asegurar la efectividad de futuras órdenes de detención.

Niang señaló que la incomprensión de estas normas estrictas por parte de las comunidades afectadas puede generar desconfianza, llevando a pensar que las normas no existen o que el tribunal oculta información.

Cooperación y avances

A pesar de los roces institucionales del pasado, como el cierre de la oficina de asistencia técnica de la CPI en Caracas debido a la falta de avances en la cooperación local, la Fiscalía reitera que los expedientes siguen acumulando elementos probatorios de manera independiente.

La justicia internacional avanza con paso lento pero firme. La construcción rigurosa de un caso penal a miles de kilómetros de distancia demanda paciencia, un recurso escaso para quienes llevan casi una década esperando una reparación.

El mensaje de la Fiscalía Adjunta de la CPI para las víctimas es de persistencia: "Esperar, lo sabemos, no es fácil. Pero un resultado construido con rigor es un resultado que perdura". El destino de este proceso, según Niang, ya no depende de la diplomacia ni de los tiempos políticos, sino de la solidez técnica con la que La Haya logre blindar la verdad de las víctimas. Las imágenes iniciales de la apertura de la investigación, con el fiscal Karim Khan y representantes del Ejecutivo venezolano, contrastan hoy con la realidad de un proceso que privilegia el rigor sobre la inmediatez.

Datos clave
| Aspecto | Descripción |
|—|—|
| Investigación principal | Venezuela I |
| Entidad investigadora | Corte Penal Internacional (CPI) |
| Motivo de la lentitud | Rigor procesal, recopilación de pruebas, debido proceso |
| Estado actual | Avanza satisfactoriamente, reanudada tras impugnación |
| Fuente de la información | Fiscal adjunto Mame Mandiaye Niang |

La relevancia de esta investigación para los lectores en Venezuela radica en la esperanza de justicia para las víctimas de violaciones de derechos humanos. La explicación sobre los tiempos de la CPI ayuda a comprender la complejidad del sistema de justicia internacional y por qué los procesos pueden extenderse, ofreciendo una perspectiva más clara sobre los avances y los desafíos que enfrenta la Corte en su labor de garantizar rendición de cuentas. La paciencia es un componente necesario, pero la CPI asegura que el objetivo final es un resultado construido con rigor que perdure en el tiempo, buscando verdad y justicia para quienes han sufrido.

Fuente: El Nacional (https://www.elnacional.com/2026/05/investigacion-venezuela-i-cpi-la-haya/)

Datos clave