Dirigentes denuncian millonario gasto de alcaldía de Libertador sin mejoras visibles

Política

Dirigentes políticos de oposición en el municipio Libertador, estado Mérida, han alzado su voz para denunciar un presunto desvío de fondos públicos que asciende a más de dos millones de dólares. Según las acusaciones, estos recursos, aprobados mediante créditos adicionales entre septiembre y diciembre de 2025, no han sido invertidos en la mejora de la infraestructura urbana ni en los servicios básicos que claman los ciudadanos merideños.

Por que importa

Luis Millán (UNT), Mario García (UNT), Guido Mercado (AD) y Leonardo Briceño (PJ) expusieron sus señalamientos en una rueda de prensa celebrada el pasado lunes 13 de julio. Detallaron que la suma específica de la que se tiene registro es de 2.011.810,44 dólares, una cantidad que, afirman, no ha generado ningún beneficio tangible para la comunidad en términos de vialidad, señalética, alumbrado público o servicios esenciales.

«Mérida ya no aguanta que se sigan dilapidando los recursos y los impuestos municipales sin que esto se traduzca en calidad de vida para los ciudadanos», declaró el exconcejal Luis Millán, enfatizando la frustración de los habitantes ante la aparente inacción gubernamental.

El equipo de El Pitazo en Mérida intentó obtener una versión oficial de la alcaldía del municipio Libertador. Sin embargo, el departamento de prensa indicó que cualquier declaración debía ser solicitada directamente al alcalde, sin proporcionar un canal de contacto o agenda para facilitar dicha comunicación. Hasta el cierre de esta nota, no se ha recibido una respuesta institucional.

Datos clave
| Destino del Gasto Denunciado | Monto (Dólares) |
|—|—|
| Alimentos y bebidas | 197.177,32 |
| Relaciones sociales | 252.124,00 |
| Alquiler de maquinaria y equipos | 480.454,53 |
| Obras públicas | 67.045,71 |
| Salud y medicina | 7.993,85 |
| Inversión ciudadana total (aproximado) | 75.000,00 |

Sociedad

La denuncia pone de manifiesto una profunda brecha entre las necesidades reportadas por los ciudadanos y la supuesta ejecución presupuestaria de la alcaldía. Mientras los merideños experimentan el deterioro de las calles, fallas constantes en el sistema de iluminación y el colapso de los servicios públicos, los dirigentes políticos señalan que una parte considerable de los fondos aprobados se destinó a rubros que no responden a estas urgencias.

Específicamente, se detalló que 197.177,32 dólares fueron asignados a la compra de alimentos y bebidas, y 252.124,00 dólares a «relaciones sociales». Esto suma un total de 449.301,32 dólares que, según los denunciantes, se habrían utilizado en esparcimiento y protocolo.

Guido Mercado, activista, cuestionó duramente esta asignación: «¿Qué tal si todo ese dinero utilizado en alimentos y bebidas se hubiera canalizado para el programa de alimentación de las escuelas municipales? Mientras los niños en los comedores escolares a veces solo comen arroz con mantequilla o un plato de lentejas, la alcaldía gasta en banquetes y celebraciones».

Economía

La asignación de recursos para el alquiler de maquinaria de construcción y equipos de mantenimiento también ha sido objeto de escrutinio. Según las cifras presentadas por los dirigentes, se gastaron 480.454,53 dólares en este concepto. No obstante, los recorridos realizados por El Pitazo en zonas como la avenida Los Próceres y el sector La Pedregosa evidenciaron un persistente deterioro en la capa asfáltica y deficiencias en el alumbrado público, lo que sugiere que esta inversión no se tradujo en mejoras visibles.

Mario García, dirigente de Un Nuevo Tiempo (UNT), expresó la perplejidad de los ciudadanos: «Se gastó una fortuna, pero las calles siguen intransitables. La pregunta de los merideños es obvia: ¿Dónde están las obras?». García comparó estas cifras con los montos destinados a la inversión ciudadana directa, que rondan los 75.000 dólares, de los cuales solo 67.045,71 dólares habrían sido dirigidos a obras públicas y apenas 7.993,85 dólares a salud y medicina.

Esta situación genera preocupación sobre la transparencia y la eficiencia en la gestión de los recursos municipales, especialmente en un contexto donde las necesidades básicas de la población no parecen ser atendidas prioritariamente.

Vulnerabilidad y Prevención

Leonardo Briceño, dirigente de Primero Justicia, puso de relieve un aspecto particularmente alarmante: la escasa inversión en prevención de riesgos naturales. Mérida, ubicada en una zona de alto riesgo sísmico debido a su cercanía con la falla de Boconó, presenta una vulnerabilidad significativa ante desastres. Briceño alertó sobre la falta de presupuesto para Protección Civil y bomberos, así como la ausencia de sistemas de alarma, kits de rescate y estaciones de alerta.

«No hay presupuesto para Protección Civil ni bomberos. No existen sistemas de alarma, kits de rescate ni estaciones de alerta», afirmó Briceño, subrayando la urgencia de que la alcaldía priorice la protección de las comunidades vulnerables ante posibles desastres socio-naturales. La reducción de riesgos, según su perspectiva, debería ser un eje fundamental en la distribución de los recursos municipales.

Los dirigentes políticos coincidieron en la necesidad de una mayor rendición de cuentas por parte de la administración municipal. Exigieron la publicación detallada de las facturas y los contratos de alquiler relacionados con estos gastos. Asimismo, solicitaron el congelamiento de las partidas destinadas a «relaciones sociales» y la reorientación de los fondos suntuarios hacia áreas críticas como la salud y la vialidad, consideradas prioridades por la ciudadanía.

La falta de respuesta institucional por parte de la alcaldía del municipio Libertador ante estas graves acusaciones deja un vacío de información que agrava la preocupación de los habitantes de Mérida, quienes esperan respuestas claras sobre el destino de sus impuestos y la mejora de su calidad de vida.

Fuente: El Pitazo (https://elpitazo.net/regiones/merida-donde-estan-las-obras-denuncian-que-alcaldia-no-invirtio-mas-de-dos-millones-de-dolares-en-servicios-basicos/)

Datos clave