El juicio por el caso Pdvsa-Cripto se encuentra en sus etapas finales, con la celebración de la audiencia número 19 el pasado 12 de junio. D

El juicio por el caso Pdvsa-Cripto se encuentra en sus etapas finales, con la celebración de la audiencia número 19 el pasado 12 de junio. Durante esta sesión, los acusados manifestaron su inocencia y se negaron a admitir los hechos que les imputa el Ministerio Público.

Se espera que para este lunes 15 de junio, el fiscal Eddie Rodríguez presente sus argumentos para responder a las diversas incidencias planteadas por las defensas. Rodríguez ha sido objeto de recusación por parte de las defensas debido a presuntas violaciones a los derechos humanos durante el transcurso del proceso.

Desde el inicio de las audiencias, el 20 de abril, la jueza Alejandra Romero Castillo ha mantenido un acceso restringido para la prensa, limitando la visibilidad del desarrollo del juicio. A pesar de estas restricciones, se ha podido conocer que el estrado de los acusados se ha convertido en un espacio para denuncias, donde los procesados califican el expediente como una «simulación de hecho punible» y una «purga política».

Denuncias de irregularidades

Según testimonios a los que este medio ha tenido acceso, el objetivo del proceso judicial no sería la búsqueda de justicia, sino la reconfiguración del poder interno y el control de activos estratégicos que, durante años, habrían permanecido fuera de las auditorías estatales.

Mientras la opinión pública y el país exigen respuestas sobre el destino de los 21.200 millones de dólares presuntamente perdidos por Pdvsa en operaciones de venta de crudo a través de intermediarios opacos, el proceso judicial ha derivado en denuncias sobre torturas, aislamiento prolongado y disputas por la propiedad privada.

Tres años después del inicio de las investigaciones, el debate parece haberse distanciado de la arquitectura financiera de los criptoactivos, centrándose en un esquema que, de acuerdo con los involucrados, ha servido para la liquidación de patrimonio privado.

Tensiones y restricciones

Las tensiones en el proceso habrían escalado desde la semana antepasada, tras la negativa de las autoridades a trasladar a los acusados a la sede del Palacio de Justicia desde sus centros de reclusión. En la audiencia del 10 de junio, las defensas expresaron su rechazo al formato telemático de las sesiones.

Este reclamo fue desestimado por la jueza, quien declaró sin lugar las oposiciones al formato, argumentando supuestas medidas de seguridad que impiden el traslado de los detenidos desde el centro de reclusión Rodeo I.

Durante la misma sesión, Tarek El Aissami, exministro de Petróleo y otrora alto jerarca del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), denunció la omisión de auxilio médico ante su delicado estado de salud. El Aissami calificó las condiciones de reclusión y el manejo del expediente como prácticas de «pena de muerte» por parte del Estado, al tiempo que cuestionó la falta de transparencia y publicidad del juicio.

Próximos pasos

Con la intervención del fiscal Rodríguez, prevista para el 15 de junio, y el posterior pronunciamiento de la jueza sobre las incidencias presentadas, el caso Pdvsa Cripto parece aproximarse a su fase de exposición de argumentos finales. Sin embargo, el proceso deja tras de sí un rastro de denuncias sobre presuntas irregularidades procesales que siembran dudas sobre la legitimidad del procedimiento judicial en su conjunto.

La cobertura periodística en Venezuela enfrenta un entorno complejo, marcado por un marco legal que puede ser utilizado para sancionar la expresión, especialmente a través de leyes como las denominadas «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». La publicación de esta información se realiza considerando las amenazas y limitaciones que esto impone a la divulgación de noticias desde dentro del país.

Datos clave
| Aspecto | Detalle |
|—|—|
| Caso | Pdvsa-Cripto |
| Audiencia | Número 19, celebrada el 12 de junio |
| Estado de los acusados | Se declaran inocentes, niegan cargos |
| Próximo evento | Presentación de argumentos del fiscal Eddie Rodríguez el 15 de junio |
| Denuncias | Irregularidades procesales, torturas, restricciones a la prensa, supuesta purga política |
| Acusados notables | Tarek El Aissami |

La evolución de este caso es de interés para los venezolanos debido a su conexión con fondos públicos, la gestión de activos estratégicos de la nación y las implicaciones en la lucha contra la corrupción. Las denuncias sobre irregularidades procesales y violaciones a los derechos humanos plantean interrogantes sobre la imparcialidad y transparencia del sistema judicial en el país.

Fuente: https://runrun.es/noticias/611392/juicio-pdvsa-cripto-acusados-se-declaran-inocentes-en-la-ultima-oportunidad-de-admitir-hechos/

Datos clave