Human Rights Watch advierte que el aparato represivo en Venezuela está en pausa, pero no desmantelado

La visita de Human Rights Watch (HRW) a Venezuela en septiembre de 2026 marcó el primer retorno oficial de la organización al país en 18 años, desde que fue expulsada en 2008 durante el gobierno de Hugo Chávez. La directora de la División de las Américas de HRW, Juanita Goebertus, encabezó la delegación que se reunió con la presidenta interina Delcy Rodríguez, en un contexto que la propia organización describe como de «tensión interna» dentro del gobierno entre un sector que impulsa una apertura y otro que defiende la continuidad del régimen represivo.

En una entrevista publicada por El Nacional, Goebertus detalló los hallazgos de la misión, realizada entre el 14 y el 19 de septiembre. La abogada colombiana, especializada en derechos humanos y justicia transicional, afirmó que si bien hay cambios positivos, el aparato represivo venezolano permanece «intacto», en línea con lo señalado por la Misión independiente de determinación de los hechos de la ONU, que investiga crímenes de lesa humanidad en el país.

Avances reconocidos, reformas exigidas

HRW reconoció que el gobierno interino ha dado pasos concretos. Según datos presentados por Delcy Rodríguez en una alocución el 25 de agosto, al menos 1.046 personas fueron liberadas y 12.000 recibieron beneficios procesales. Además, la presidenta interina solicitó a la Asamblea Nacional, controlada por su hermano Jorge Rodríguez, una reforma a la Ley constitucional contra el odio, por la convivencia pacífica y la tolerancia, marco legal utilizado para la persecución política.

Sin embargo, Goebertus fue clara: estos avances no son suficientes. La organización planteó cuatro transformaciones estructurales indispensables para avanzar hacia una democratización real.

Las cuatro reformas que exige HRW

Liberación de todos los presos políticos
HRW estima que entre 300 y 500 personas continúan detenidas arbitrariamente. La organización exige su liberación inmediata como primer paso para restaurar el Estado de derecho.

Cierre de la cárcel Rodeo I
La delegación visitó las afueras de la prisión Rodeo I, donde familiares de detenidos relataron condiciones que HRW califica como «centro de tortura». Goebertus mencionó un sótano conocido como «la máquina del tiempo», una cisterna subterránea hermética donde los presos son obligados a permanecer desnudos y en absoluta oscuridad durante días o meses, perdiendo la noción del tiempo. La organización solicitó el ingreso del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) para constatar la situación y pidió el cierre definitivo de la instalación.

Derogación de la Ley contra el terrorismo
HRW considera que esta ley ha sido la base de la mayoría de los procesos arbitrarios de judicialización, tanto por el delito de terrorismo como por la creación de una jurisdicción especial. Su derogación es vista como un paso fundamental para garantizar que la sociedad civil y la prensa puedan operar sin miedo a represalias.

Libertad de prensa y acreditación sin vigilancia
Los periodistas y medios de comunicación, según HRW, necesitan poder acreditarse sin ser vigilados constantemente ni arriesgarse a que se les revoque la posibilidad de ejercer por expresar críticas al gobierno.

Datos clave

El contexto de la visita

El regreso de HRW a Venezuela no fue improvisado. Goebertus explicó que desde que asumió la dirección de la División de las Américas, hace cuatro años, intentaron gestionar el retorno. Sin embargo, la situación preelectoral y postelectoral de 2024 hacía que el riesgo de detención para los delegados fuera muy alto. Fueron las organizaciones locales de la sociedad civil las que, al ver cambios en el clima político, indicaron que era el momento adecuado.

La delegación se reunió con todos los partidos políticos, incluidos los de oposición. Estos últimos confirmaron que en muchos casos se había levantado la vigilancia que tenían en sus hogares, un cambio significativo respecto a años anteriores.

Tensión interna en el gobierno

Goebertus describió una «tensión interna» dentro del gobierno venezolano entre un sector que impulsa la democratización y otro que defiende la continuidad del régimen represivo. Esta división, según la organización, explica por qué los avances son parciales y no estructurales.

«Reconocimos ciertos avances, pero pusimos sobre la mesa que una transición sostenible en el tiempo requiere reformas mucho más profundas que las que se han puesto en marcha», afirmó Goebertus.

Lo que significa para los venezolanos

Para los ciudadanos dentro y fuera del país, el informe de HRW representa una advertencia clara: aunque se han dado pasos positivos, el sistema represivo no ha sido desmantelado. La liberación de presos y la reducción de la vigilancia a opositores son avances reales, pero insuficientes si no van acompañados de reformas legales que garanticen la libertad de expresión, el debido proceso y el fin de la tortura.

La petición de cierre de Rodeo I y la derogación de la Ley contra el terrorismo son demandas concretas que, de materializarse, cambiarían sustancialmente la vida de los venezolanos, especialmente de aquellos que han sido víctimas de la persecución política.

Fuente: El Nacional – «En el gobierno de Venezuela se ve una tensión interna entre el sector que quiere democratización y el que quiere la continuación del régimen represivo» – https://www.elnacional.com/2026/09/en-el-gobierno-de-venezuela-se-ve-una-tension-interna-entre-el-sector-que-quiere-democratizacion-y-el-que-quiere-la-continuacion-del-regimen-represivo/